箕輪単志の情報 （みのわひとし）
芸能人・有名人Wiki検索（誕生日、出身地）

来歴

第2回 1991年7月27日 西武球場&同年8月3日 阪急西宮スタジアム

第3回 1992年8月8日 静岡つま恋

第4回 1993年8月1日 福岡県海の中道海浜公園野外劇場

第5回 1994年8月27日 東京夢の島公園

第6回 1995年8月19日 宮城県みちのく杜の湖畔公園

第7回 1996年8月3日 大阪舞洲スポーツアイランド

第8回 1997年8月23日 - 8月24日 愛知県名古屋商科大学ラグビー場

第9回 1998年8月22日 兵庫淡路島ウェルネスパーク五色特設会場

第10回 1999年8月28日 静岡ATAMI PORT SIDE AREA

蓑輪・鮫島が大友・八島・橋本・西山に対して起こしている民事訴訟。HOUND DOGは6人の演奏活動によって成り立っていると主張し、「HOUND DOG」の名称の使用権がメンバー6人にあること、2人をバンドに復帰させること、大友独立の巻き添えで前事務所との契約が白紙になったことに対する金銭補償を求めた。ロックバンドの活動方針はリーダーの一存で決められるのかどうかが問題の焦点となった。2006年（平成18年）9月1日、八島・橋本・西山については和解が成立した。

マザーエンタープライズがイエホック及び大友・八島・橋本・西山に対して起こしている民事訴訟。大友がマザーの役員だったにもかかわらず大手企業新年会でのミニライブを事務所に隠れて引き受けたこと、そのギャラを事務所を通さず着服したこと、大友の独立によって全国ツアーが中止になったこと、大友が南こうせつ主宰の北海道・岩見沢フォークジャンボリー（2006年7月）への出演をキャンセルしたことなどに対して損害賠償を求めている。また、マザーがバンドを解散に追い込もうとしたかの如く発言したことに対しても、事実無根であるとして損害賠償と謝罪広告の掲載を求めている。刑事告訴ではなく民事告訴となっていることについて、マザー側の「温情」を指摘する見解がある。なお、11月13日の東京地裁の弁論において、大友側は証拠を提出して反論。事前にマザー側からソロ活動の許可を得ていたこと、独立時点で全国ツアーの詳細は決まっていなかったことを主張した。さらに、大手企業新年会でのミニライブを「裏営業」などと報じられたことによる名誉棄損で、損害賠償を求める反訴を行った。本件については、マザーと八島・橋本・西山の間では和解が成立している。大友は、2007年（平成19年）12月5日の証人尋問に出廷。前述のメンバー切り捨ての経緯や、福田信会長から「ハウンドドッグは事務所のお荷物だから解散しろ。独立は認めない。解散ツアーをすれば2000万円ずつ退職金が出る」と言われ、大友がそれに反対した所、「メンバーを連れていけ」と言われ収拾がつかなくなった事や当初は音楽活動をマザー、俳優業などをイエホックでマネジメントする予定だったことを主張し、八島・橋本が傍聴席にいるという状況のもと、質問に対し「意味がわかりません」という発言を繰り返した。裁判は、2008年（平成20年）12月22日に東京地裁において判決が下された。大友の「裏営業」の事実と大友が出演を予定しながらキャンセルした南こうせつ主宰の北海道・岩見沢フォークジャンボリー（2006年7月）のマザーに対する損害については、それが認められるとともに大友側からの名誉毀損の反訴は退けられた。また、大友の独立による全国ツアー中止についての損害賠償については、訴えが棄却され、マザーがメンバーを巻き込み、解散計画を進めていたことも認められた。この一連の判決を不満としてマザーエンタープライズ側が東京高裁に控訴したが、2009年（平成21年）5月に控訴を棄却され、訴訟費用の9割負担を命じられ、3年に渡る法廷闘争は結果的に終結した。

この訴訟と関連し、大友が自身の名義でハウンドドッグの楽曲を再録音し、2008年5月に発売する予定だったアルバムが、八島の「今は歌って欲しくない」という反対の意向で発売延期となった。