エルンスト＝マッハの情報（ErnstMach） 物理学者 芸能人・有名人Wiki検索[誕生日、年齢、出身地、星座]
エルンスト＝マッハさんについて調べます
|
■名前・氏名 |
|
|
エルンスト＝マッハと同じ出身地の人 |
エルンスト＝マッハの情報まとめ
エルンスト＝マッハ(Ernst Mach)さんの誕生日は1838年2月18日です。
現在に関する情報もありますね。1916年に亡くなられているようです。
エルンスト＝マッハのプロフィール Wikipedia（ウィキペディア）エルンスト・ヴァルトフリート・ヨーゼフ・ヴェンツェル・マッハ（Ernst Waldfried Josef Wenzel Mach、 1838年2月18日 - 1916年2月19日）は、オーストリアの物理学者、科学史家、哲学者。日本ではマッハ数の由来でも知られる。 チェコのモラヴィア、ブルノ＝フルリツェ（当時、オーストリア帝国モラヴィア州ヒルリッツ）出身。ウィーン大学で学んだ。 グラーツ大学の教授（数学、物理学担当）、プラハ大学の教授（実験物理学担当）の職を経験した後、1895年にウィーン大学教授として招聘された。ウィーン大学では新設された《帰納的科学の歴史と理論》という講座を担当した。 1901年にオーストリア貴族院議員に選出されたのを機に、ウィーン大を退職した。 1838年2月18日 - オーストリア帝国モラヴィア州ヒルリッツ（現在ブルノの一部） Chirlitzにて誕生 1864年 - グラーツ大学教授（数学、物理学） 1867年 - プラハ大学教授（実験物理学） 1877年 - 超音速に関する論文を発表 1886年 衝撃波の写真撮影に世界で初めて成功する。 1886年 『感覚の分析』出版 1895年 - ウィーン大学教授。（帰納論理学） 1896年 『熱学の諸原理』出版 1901年 - オーストリア貴族院議員。大学退職。 1905年 『認識と誤謬』出版 1916年2月19日 - ドイツ国ミュンヘン郊外のハールにて死去。 1921年 『物理光学の諸原理』出版 超音速気流の研究でも有名であり、静止流体中を運動する物体が音速を超えた場合、空気に劇的な変化が起き衝撃波が生じることを実験的に示した(1887年)。この実験には、当時の最新技術であった写真撮影が用いられた。 この業績にちなみ、圧縮流体中における物体の速度を音速との比であらわした値について、彼の名前を冠し「マッハ数」と呼ばれている。 科学史の分野では『力学の発達』（1883年）、『熱学の諸原理』（1896年）、『物理光学の諸原理』（1921年）が科学史三部作と呼ばれる。 『力学の発達』1883年では、当時の物理学界を支配していた力学的自然観を批判した。 ニュートンによる絶対時間、絶対空間などの基本概念には、「形而上学的な要素が入り込んでいる」として批判した。この考え方はアインシュタインに大きな影響を与え、特殊相対性理論の構築への道を開いた。そしてマッハの原理を提唱した。このマッハの原理は「物体の慣性力は、全宇宙に存在する他の物質との相互作用によって生じる」とするものである。この原理は一般相対性理論の構築に貢献することになった。マッハは「皆さん、はたしてこの世に《絶対》などというのはあるのでしょうか？」と指摘したことがある。なお、マッハ自身は相対論に対しては、生涯否定的な立場をとった。 マッハは、ニュートンが『自然哲学の数学的諸原理』（プリンキピア）で主張して後に、哲学者や科学者らに用いられるようになった「絶対時間」「絶対空間」という概念について、「人間が感覚したこともないものを記述にあらかじめ持ち込んでしまっている、形而上的な概念だ」として否定した。また同様の理由で、ニュートンがプリンキピアで持ち込んだ「力」という概念の問題点も指摘し、ニュートン力学およびその継承を「力学的物理学」と呼び、「そのような物理学ではなく「現象的物理学」あるいは「物理学的現象学」を構築するべきだ」とした。マッハのこうした表現は、フッサールの現象学と共通する点もあるが、フッサール自身はマッハの考えに志向性の概念が欠けていることを批判している。また同様にマッハは「形而上学的概念を排するべきだ」という観点から、原子論的世界観や「エネルギー保存則」という観念についても批判した。しかし前述のように、マッハのこういった姿勢はアインシュタインに大きな影響を与えたとはいえマッハ自身は相対論を受け入れず、一方で「形而上学的概念である」という批判は、それが当たっていたとしても、物理学の欠陥を具体的には何ら指摘できていないことも事実である。 認識論の分野では、『感覚の分析』（1886年）と 『認識と誤謬』（1905年）が代表的著作である。 マッハの認識論の核心部は現在では「要素一元論」と呼ばれることがある。ヨーロッパで発達した、近代哲学及び近代科学は、主-客二元論や物心二元論などのパラダイムの中にある。マッハはそれの問題点を指摘し、「直接的経験へと立ち戻り、そこから再度、知識を構築しなおすべきだ」とした。つまり「我々の「世界」は、もともと物的でも心的でもない、中立的な感覚的諸要素（たとえば、色彩、音、感触、等々）から成り立っているのであって、我々が「物体」と呼んだり「自我」と呼んでいるのは、それらの感覚的要素がある程度安定した関係で立ち現れること、そういったことの複合を、そういった言葉で呼んでいるにすぎず、「物体」や「自我」などというのは本当は何ら「実体」などではない」と指摘し、「因果関係というのも、感覚的諸要素（現象）の関数関係として表現できる」とした。そして「科学の目標というのは、感覚諸要素（現象）の関数的関係を《思考経済の原理》の方針に沿って簡潔に記述することなのだ」といったことを主張した。 マッハのこの論点に立つと、「物理学と心理学との違いというのは、従来考えられていたような研究対象の違いではない」ということになり、「記述を作り出す観点が異なっているにすぎない」ということになる。こうした観点に立ち、マッハは「統一科学」というものを構想した。 このようにマッハは、「感覚に直接立ち現れないことを先験的に認めて命題に織り込むようなことは認めない」とした。いわば実証主義の中でも極端な立場を採ったことになる。 そして当時、ニュートン流の粒子論（原子論）的世界観を応用して理論を構築しつつあり世界を実在論的な見方をしていたルートヴィッヒ・ボルツマンやマックス・プランクらと論争を繰り広げた。 マッハは哲学、物理学、科学史以外にも心理学、生理学、音楽学などの様々な分野の研究を行った。生理学では、ヨーゼフ・ブロイアーと独立に《マッハ・ブロイアー説》と今日呼ばれている考えを提唱した。知覚心理学分野では《マッハの帯》や《マッハ効果》と呼ばれる錯視効果を発見、さらに後のゲシュタルト心理学にも影響を与えた。 マッハの、形而上学を超えようとする発想、現象的物理学や統一科学の構想などは、当時の若手の哲学者・科学者らに多大な影響を与え、ウィーン学団の結成のきっかけとなり、同グループによる論理実証主義や統一科学運動の基礎を提供することになった。 マッハは、《唯心論的立場》対《唯物論的実在論》の対立を乗り越えて、その両者の上を行く視座を提供すると称した。マッハは共産主義者らにも影響を与え、オーストリア社会民主党やロシア社会民主労働党などのボグダーノフ、バザーロフ、ユシケーヴィチらが弁証法的唯物論を変革しようとした。 それを見て、レーニンは、『唯物論と経験批判論』を書き、「感覚の複合としての物というE・マッハの学説は、主観的観念論であり、バークリー主義のたんなる焼き直し」であると厳しく批判した。 John T. Blackmore, Ernst Mach - His Work, Life, and Influence, University of California Press: Berkeley & Los Angeles, 1972. ISBN 978-0520018495. John Blackmore (ed.), Ernst Mach - A Deeper Look, Dordrecht, Netherlands: Kluwer, 1992. ISBN 978-0792318538. J. Blackmore, R. Itagaki and S. Tanaka (eds.), Ernst Mach's Vienna 1895-1930, Dordreht, Netherlands: Kluwer, 2001. ISBN 978-0792371229. John T. Blackmore, Ryoichi Itagaki and Setsuko Tanaka (eds.), Ernst Mach's Science: Its Character and Influence on Einstein and Others, Kanagawa, Japan: Tokai University Press, 2006. ISBN 978-4-486-03188-8. 須藤吾之助・廣松渉 訳『感覚の分析』法政大学出版局〈叢書・ウニベルシタス〉、1971年。ISBN 978-4588000263。 野家啓一 訳『時間と空間』（新装版）法政大学出版局〈叢書・ウニベルシタス〉、2008年（原著1977年）。ISBN 978-4588099120。 廣松渉 訳『認識の分析』（新装版）法政大学出版局〈叢書・ウニベルシタス〉、2008年（原著2002年）。ISBN 978-4588099137。 伏見譲 訳『マッハ力学―力学の批判的発展史』講談社、1969年。ISBN 4061236512。 岩野秀明 訳『マッハ力学史 (上)-古典力学の発展と批判』筑摩書房〈ちくま学芸文庫〉、2006年。ISBN 978-4480090232。 岩野秀明 訳『マッハ力学史 (下)-古典力学の発展と批判』筑摩書房〈ちくま学芸文庫〉、2006年。ISBN 978-4480090249。 『熱学の諸原理』、東海大学出版会、〈物理科学の古典4〉、1978年。 ^ 遷音速での飛行機の空力特性など、対気速度そのものよりも音速との比が重要な場合について使われる値である。 ^ 尚、当時、分子なるものが存在するかどうかについて、科学者たちの見解は一致を見ず、科学界の大御所のマッハの見解は大きな影響力を持ち、それを支持する科学者が多数であった。ただし、ボルツマン流の世界観を支持する科学者もおり、科学界は混乱していた。だが、20世紀初頭にアインシュタインがブラウン運動の研究で分子の存在を示したことで、一旦、当時の科学者の間では見解が落ち着き、1916年にマッハが死去したので、収束した形になった。その後、一応「原子」と呼ぶことができる存在があるようだ、と科学者たちから認識されたが、だがその後、当時原子と呼ばれ分割不可能なように信じられた存在も内部構造があるということがわかり、、《直接知覚できない最小単位》を前提にして組み立てる仮説（＝原子論や素粒子論）のような方法で知識を構築することが果たして妥当かどうか、という認識論上の懐疑は、数十年を経て、再認識されるようになっており、認識論上はマッハの考え方の価値は現在でも（肯定的に）評価されている。物理学的には、形而上学的概念であろうとなんだろうと測定値は事実であり、また、《直接知覚できない単位》といったようなものについて「モデル」として捉える、という手法で問題は起きておらず、形而上学的概念だというレッテルがあったとしてもそれは物理学の問題ではない。また「原子より小さい素粒子が見つかったから」といって以前と同じ議題を持ち出すといったような論法は、ある種の無限退行とも言える。 ^ 谷徹「現象学と経験の可能性の条件」 ^ レーニン 『唯物論と経験批判論 上』 新日本出版社〈新日本文庫〉、1979年、48頁。 野家啓一 著、廣松渉ほか編 編『岩波哲学・思想事典』岩波書店、1998年。ISBN 978-4000800891。 マッハ数 Ernst Mach （英語） - スタンフォード哲学百科事典「エルンスト・マッハ」の項目。 『マッハ』 - コトバンク 『エルンスト マッハ』 - コトバンク 表 話 編 歴 線引き問題 反証可能性 科学における不正行為 境界科学 病的科学 疑似科学 ヘンペルのカラス 斉一性の原理 グルーのパラドックス イドラ パラダイム 通約不可能性 ハードコア デュエム-クワイン・テーゼ 観測選択効果 人間原理 科学的実在論 社会構成主義 道具主義 反実在論 フランシス・ベーコン イマヌエル・カント エルンスト・マッハ チャールズ・サンダース・パース マイケル・ポランニー カール・ポパー ネルソン・グッドマン トーマス・クーン スティーヴン・トゥールミン ラカトシュ・イムレ ポール・ファイヤアーベント イアン・ハッキング バス・ファン・フラーセン 内井惣七 村上陽一郎 戸田山和久 伊勢田哲治 野家啓一 物理学の哲学 セントラルサイエンス 生物学の哲学 数学の哲学 論理学の哲学 仮説 経験 推論 論理的推論 論証 妥当性 健全性 誤謬 モデル 数理モデル 理論
アドホックな仮説 演繹 帰納 アブダクション オッカムの剃刀 検証と反証の非対称性 検証 反証 内部観測 自然 時間 空間 先後関係と因果関係 決定論と非決定論 因果律 EPRパラドックス シュレーディンガーの猫 認識論 記号論 心の哲学 プラグマティズム 論理学の哲学 宗教哲学 表 話 編 歴 反ヒューマニズム 経験論 理性主義 科学主義 法実証主義 論理実証主義 / 分析哲学 実証学派 (犯罪学) ポスト実証主義 社会学的実証主義 機械論的実証主義（経験批判論） ランケ派歴史実証主義 ポーランド実証主義 ロシア機械論 知の統合 Consilience 線引き 根拠（英語版）
医学的根拠 帰納 正当化 疑似科学 ウィーン学団 科学の統合 Unity of science 検証主義 Verificationism 反実証主義 Confirmation holism 批判理論 反証可能性 精神科学 解釈学 歴史主義 ヒストリズム 人間科学 人文学 方法二原論 Methodological dualism 帰納問題 Problem of induction リフレクシビズム 非ユークリッド幾何学 (1830s) 不確定性原理 (1927) 行動主義
批判的合理主義 科学批判 認識論
認識論的観念論 認識論的虚無主義 認識論的多元論 認識論的実在論 ホーリズム 道具主義 モダニズム 自然主義文学 法則定立と個性記述 Nomothetic and idiographic 科学的客観性 操作主義 現象主義 科学哲学
ラムジー文 感覚与件 定性的研究 宗教と科学 社会学 社会科学
構造機能主義 構造主義 構造化理論 方法論争 (1890年代) 価値判断論争 (1909–1959) 実証主義論争 (1960年代) 大議論 (国際関係論) (1980年代) 科学戦争 (1990年代) コント『実証哲学講義』 (1830) コント『実証主義のディスクール』 (1848) デューリング『批判的哲学史』 (1869) ラース『観念論と実証主義』 (1879–1884) マッハ『感覚の分析』 (1886) ブリッジマン『現代物理学の論理』 (1927) エイヤー『言語・真理・論理』 (1936) スノー『二つの文化と科学革命』 (1959) ホーキング『ホーキング、未来を語る』 (2001) リヒャルト・アヴェナリウス A・J・エイヤー アレクサンドル・ボグダーノフ オーギュスト・コント オイゲン・デューリング エミール・デュルケーム エルンスト・ラース エルンスト・マッハ ベルリン学団 ウィーン学団 レーニン『唯物論と経験批判』 (1909) ルカーチ『歴史と階級意識』(1923) ポパー『科学的発見の論理』 (1934) ポパー『歴史主義の貧困』 (1936) ペッパー『世界仮説』 1942) クワイン『経験主義の二つのドグマ』 (1951) ガダマー『真理と方法』 (1960) クーン『科学革命の構造』 (1962) ポパー『推測と反駁』 (1963) マルクーゼ『一次元的人間』 (1964) ハーバーマス『認識と関心』 (1968) トンプソン『理論の貧困』 (1978) フラーセン『科学的世界像』 (1980) マクロスキー『経済学のレトリック』 (1986) テオドール・アドルノ ガストン・バシュラール マリオ・ブンゲ ヴィルヘルム・ディルタイ ポール・ファイヤアーベント ハンス＝ゲオルク・ガダマー トーマス・クーン ルカーチ・ジェルジュ カール・ポパー ウィラード・ヴァン・オーマン・クワイン マックス・ウェーバー 知識 客観性 フロネシス 真理 理解 Verstehen 表 話 編 歴 電磁スペクトル 可視光 スペクトル色 構造色 発色団 カラリメトリー 分光強度分布（英語版） 色覚 色覚異常 条件等色 色順応 色の恒常性 色温度 反対色過程 ユニーク色相 ナショナルカラー 色域 ホワイトバランス デジタル画像処理 カラーマネージメントシステム 色空間 アルファブレンド 色彩理論（英語版） 配色 補色 暖色 寒色 加法混合 減法混合 色名 原色 純色 有彩色 無彩色 二次色 三次色（英語版） 中間色 色相 彩度 明度 白 黒 赤 緑 青 シアン/藍 マゼンタ/紅 黄 紫色 碧色 橙色 褐色 灰色 網点 CMYK 特色（スポットカラー） 色深度 ウェブカラー X11の色名称 ゲーテ ルンゲ ドルトン ヤング プルキンエ シュヴルール グラスマン E.W.V.ブリュッケ（英語版） ヘルムホルツ マクスウェル ヘリング ベツォルト マッハ アブニー オストヴァルト マンセル ゴールドシュタイン（英語版） グラニト スヴァエティチン ライト マクアダム ジャッド ヴィゼッキー クリース ジェイムソン ハーヴィッチ ニッカーソン 稲村 印東 納谷 CIE XYZ CIE RGB CIE Lab CIE Luv CIE Yuv CIE UVW CIECAM02（英語版） オストワルト表色系 Rec. 2020 RGB YUV HSV HSL マンセル表色系 NCS PCCS LMS色空間 色の見えモデル パントン 国際照明委員会 国際色彩学会 国際カラーコンソーシアム 日本色彩学会 日本色彩研究所 日本流行色協会 日本カラーデザイン研究所 色名一覧 色立体 カラーチャート グレースケール ブラック・アンド・ホワイト 蛍光色 言語による青と緑の違い（英語版） 緑#緑をさす「青」 グルーのパラドックス 色彩調和論 色素 透明 無色 日本の色の一覧 日本の伝統色 パステルカラー バルール パレット パーソナルカラー ヒトの髪の色 ヒトの虹彩の色 ヒトの肌の色 不可能な色 虹色 二色旗 三色旗 対比効果 プルキンエ現象 アブニー効果 ヘルムホルツ・コールラウシュ効果（英語版） ベツォルト・ブリュッケ現象（英語版） ハント効果（英語版） FAST ISNI VIAF WorldCat ノルウェー スペイン フランス BnF data カタルーニャ ドイツ イタリア イスラエル アメリカ スウェーデン ラトビア 日本 チェコ オーストラリア ギリシャ 韓国 クロアチア オランダ ポーランド ポルトガル バチカン CiNii Books CiNii Research レオポルディーナ MathSciNet Mathematics Genealogy Project Scopus zbMATH オルセー美術館 オランダ美術史研究所データベース BMLO ドイッチェ・ビオグラフィー Trove（オーストラリア）
SNAC IdRef 19世紀オーストリアの哲学者 20世紀オーストリアの哲学者 19世紀チェコの哲学者 20世紀チェコの哲学者 19世紀の物理学者 20世紀の物理学者 オーストリアの物理学者 チェコの物理学者 オーストリアの科学哲学者 空気力学者 科学史家 認識論の哲学者 経験論の哲学者 オーストリア貴族院議員 オーストリアの無神論者 国立科学アカデミー・レオポルディーナ会員 ゲッティンゲン科学アカデミー会員 バイエルン科学アカデミー会員 ウィーン大学の教員 プラハ・カレル大学の教員 グラーツ大学の教員 モラヴィア・ドイツ人 モラヴィア・ドイツ系オーストリア人 ブルノ出身の人物 1838年生 1916年没 2025/04/06 08:44更新
|
Ernst Mach
エルンスト＝マッハと同じ誕生日2月18日生まれの人
TOPニュース
エルンスト＝マッハと近い名前の人
話題のアホネイター
この記事は、クリエイティブ・コモンズ・表示・継承ライセンス3.0のもとで公表されたウィキペディアの項目「エルンスト＝マッハ」を素材として二次利用しています。