木下藤吉郎の情報 （きのしたとうきちろう）
芸能人・有名人Wiki検索（誕生日、出身地）

八木康行: ^ 「マクドナルド新社長は木下藤吉郎か？」ハーベイロード・ジャパン

馬場伸幸: 馬場は、維新創設者の松井一郎が織田信長だとすれば、自分は木下藤吉郎（豊臣秀吉）であり、「周りから励まされ助けられて芽が出る『8番キャッチャー』タイプ」だとしている。

高田浩吉: 太閤記（1958年、松竹）-木下藤吉郎

江口拓也: 戦国ヴァンプ（木下藤吉郎秀吉）

稲垣昭三: 戦国艶物語 第一部・お市編（1969年 - 1970年） - 木下藤吉郎

古島清孝: イナズマイレブンGO シリーズ（2011年 - 2012年、角馬歩、火北幸四郎、水森竜也、木下藤吉郎） - 2作品

菅貫太郎: 第三の忍者（1964年、東映） - 木下藤吉郎

塩屋翼: 織田信奈の野望（木下藤吉郎）

佐々健太: タイムボカン24（2016年 - 2018年、ゴリラ、長老、木下藤吉郎 他） - 2シリーズ

えなりかずき: 濃姫II〜戦国の女たち（2013年6月23日、テレビ朝日 ドラマスペシャル） - 木下藤吉郎 役

谷しげる: てなもんや一本槍（朝日放送、1968－1970）- 木下藤吉郎　役

中村悠一: 信長協奏曲（田原伝二郎 / 木下藤吉郎）

白熊寛嗣: 殿といっしょ（木下藤吉郎 他）

鈴村健一: 戦国修羅SOUL（木下藤吉郎）

高木渉: 鬼武者（木下藤吉郎）

鳴海崇志: ことだま屋本舗EXステージvol.2『戦国新撰組』（2017年6月25日、木下藤吉郎）

佐藤允: 戦国野郎（1963年） - 木下藤吉郎

古沢憲吾: 一度、木下藤吉郎の故事の真似をして俳優の履物を懐で温めていた所、この役者に馬鹿にされてしまい「感激してくれると思ったのに、あの馬鹿野郎!」と怒り心頭だったという。

黒崎輝: 織田信長（1989年） - 木下藤吉郎

岡田義徳: 国盗り物語（2005年1月2日、テレビ東京） - 木下藤吉郎 役

尾崎準: 戦極姫〜戦乱に舞う乙女達〜（木下藤吉郎、真壁氏幹、柴田勝家、百武賢兼、尼子晴久、丹羽長秀）

柳葉敏郎: 明智光秀〜神に愛されなかった男〜（2007年1月3日、フジテレビ） - 木下藤吉郎（羽柴秀吉） 役

大辻伺郎: 仮面の忍者 赤影（1967年 - 1968年、関西テレビ / 東映） - 木下藤吉郎

火野正平: 国盗り物語（1973年） - 木下藤吉郎→羽柴秀吉

古川小百合: SEGA戦国大戦1477 破府、六十六州の欠片へ（2014年） - 在竹兵衛、松平竹千代、木下藤吉郎、南陽院、慶誾尼、寿桂尼、養徳院 役

中村嘉葎雄: 風雲児 織田信長（1959年、東映） - 木下藤吉郎

鳴海崇志: ことだま屋本舗EXステージvol.4『戦国新撰組-結-』（2018年6月24日、木下藤吉郎）

西山辰夫: あすをつげる鐘 第5回「木下藤吉郎」（1962年、NHK）

市瀬秀和: 本格時代劇「念友 本能寺〜鬼を愛してしまった男〜」（2011年12月13日 - 18日、前進座劇場） - 木下藤吉郎（羽柴秀吉） 役

浜田初: のぶながっ!(木下藤吉郎）

木下藤吉郎のプロフィール Wikipedia（ウィキペディア）

人物

優秀な武将で戦闘に熟練していたが、気品に欠けていた。

極度に淫蕩で、悪徳に汚れ、獣欲に耽溺していた。

抜け目なき策略家であった。

彼は本心を明かさず、偽ることが巧みで、悪知恵に長け、人を欺くことに長じているのを自慢としていた。

ほとんど全ての者を汝（うぬ）、彼奴（きゃつ）呼ばわりした。

『信長公記』によれば、高松城への援軍、西国への出陣を立案したのは信長自身であり、秀吉は毛利家主力の出陣を報告したのみで、秀吉側から援軍の要請があったという記述はない。

『浅野家文書』には毛利軍5万人と記されており、秀吉は初期情報のこの数字を元に信長の援軍を請求した。

秀吉の援軍要請は、手柄を独占することによって信長に疑念を持たれるのを避ける（信長自身を招いて信長に手柄を譲る）ための保身であり、有利な状況でありながら援軍を求める必然性は存在する（『常山記談』）。

本能寺の変直後の6月3日には、江北周辺の武田元明、京極高次らの武将は光秀に呼応し秀吉の居城である長浜城を接収し、同城には光秀の重臣である斎藤利三が入城している。また、長浜にいた秀吉の家族らは本能寺の急報を聞き、美濃へ避難している（『言経卿記』『豊鑑』）。このことから、光秀と秀吉に先立っての接触があったとは考えづらい。

もし秀吉が光秀と共謀していたなら、山崎の合戦で光秀はそのことを黙って討たれたことになる。共謀が事実ならばそれを公表することで秀吉は謀反の一味となり、他の織田旧臣や信孝ら織田一族との連合は不可能となり、光秀方に有利な情勢を作り出せた。

当時の武士から見ても不自然な状況であったり、連携を疑わせる情報が流れていれば、後に秀吉と敵対した織田信雄・信孝・柴田勝家・徳川家康などがそれを主張しないのは不自然である。

明智光秀の援軍は、対毛利戦線の山陰道方面に対してのものであり、秀吉が現在戦っている山陽道方面ではない。

事前の用意については、中国大返しは信長自身による援軍を迎えるための準備が、功を奏したもので、当時、中国大返しを疑問視した発言や記録はない。そもそも沼城から姫路城まで、わずか1日で70キロ走破とは、事前の準備があってもあり得ない。実際には1日で撤収したのは最初に姫路城に到着した騎馬武者であり、徒歩の兵士を含めての全てが姫路城まで到着するには、もっと時間がかかっている（『天正記』「惟任謀叛記」）。

本能寺の変を知った吉川元春は和睦を反古にして秀吉軍を攻撃することを主張したが、小早川隆景らの反対によって取り止めになっている。一歩間違えば秀吉は毛利勢と明智勢の挟み撃ちにあった恐れが大であり、現に滝川一益のように本能寺の変が敵方に知られたことにより大敗し領土を失った信長配下の武将も存在し、秀吉がこのような危険を謀略としてあえて意図したとは考えにくい。

また迅速な撤収も、沼城から姫路城までに限られており、それ以降の光秀との決戦までの行軍は常識的な速度である。姫路城までの迅速な撤収は毛利の追撃を恐れての行動であり、姫路城からは上方の情報収集や加勢を募っての行軍であった。これは、事前に用意した上での行動というよりは、予期せぬ事態への対処とみるのが妥当である。更に秀吉の撤退、毛利の追撃、いずれにしても、両勢力の境目にあり、備前・美作を支配する宇喜多氏の動向が不透明であったことも考慮する必要がある。