尾崎秀樹の情報 （おざきほつき）
芸能人・有名人Wiki検索（誕生日、出身地）

尾崎秀実: 歳月 尾崎秀樹の世界（学陽書房　1999年）新編自伝（没後刊）

角梨枝子: 尾崎秀樹編著『プロデューサー人生―藤本真澄映画に賭ける』（東宝出版事業部、1981年12月）　

足立巻一: 立川文庫の研究も行い、1961年には尾崎秀樹、武蔵野次郎が創立した「大衆文学研究会」に編集委員として参加。

安藤彦太郎: 「中国の会」は、尾崎秀樹が普通社主宰で1960年ごろに立ち上げ、野原四郎、竹内好、橋川文三、安藤、新島淳良、今井清一らをメンバーとした。

巌谷大四: 『文壇百人』尾崎秀樹、進藤純孝共著 読売新聞文化部編　読売新聞社 1972

村松剛: 1961年には尾崎秀樹、武蔵野次郎が創立した「大衆文学研究会」に編集委員として参加。

宮城与徳: 戦後、ゾルゲ事件に関連した川合貞吉や尾崎秀樹の著書で宮城の経歴や人となりが紹介された。

春日太一: 2014年『あかんやつら 東映京都撮影所血風録』で第26回尾崎秀樹記念・大衆文学研究賞受賞。

紀田順一郎: 1993年に、『少年小説大系』（全32巻、小田切進・尾崎秀樹共同監修、三一書房）により、第16回巖谷小波文芸賞受賞。

紀田順一郎: 『少年小説大系』尾崎秀樹・小田切進と共監修 （全27巻・別巻5巻・資料篇1巻）三一書房、1986-1997

伊藤桂一: 『文藝日本』のパトロン牧野吉晴のところで寺内大吉と知り合い、彼や司馬遼太郎が出そうとしているという『近代説話』に、やはり『文藝日本』の編集担当だった尾崎秀樹とともに参加した。

石川弘義: 1961年には尾崎秀樹、武蔵野次郎が創立した「大衆文学研究会」に編集委員として参加。

早乙女貢: 早乙女は、尾崎秀樹が創設した大衆文学研究会の二代目会長となった。早乙女の死去後、大衆文学研究会により主催されていた「尾崎秀樹記念・大衆文学研究賞」が「尾崎秀樹記念・大衆文学研究賞（早乙女貢基金）」となっている。

安宅夏夫: 2003年、『「日本百名山」の背景 深田久弥・二つの愛』で尾崎秀樹記念・大衆文学研究賞評論・伝記部門を受賞、2012年、第一回群系賞を野口存彌とともに受賞。

春名徹: 尾崎秀樹、立間祥介・寺尾善雄 著、尾崎秀樹、陳舜臣 編『名将の戦略』講談社〈中国の群雄 6〉、1998年5月。

尾崎秀実: 秀実の異母弟である尾崎秀樹は幼い頃に兄・秀実が逮捕されて以来スパイの弟と罵られ、家族には脅迫状が送られたという経験を語る。

足立巻一: 『現代日本文学アルバム』全16巻（1974年、学研）奥野健男・尾崎秀樹・北杜夫共編

南沢十七:   - 監修：尾崎秀樹ほか。

進藤純孝: 『文壇百人』巖谷大四、尾崎秀樹共著 読売新聞文化部編　読売新聞社 1972年

柴田錬三郎: きちんと文学的素養というか、美的センスがありました」などのコメントが寄せられ、尾崎秀樹はその作品を「単なる荒唐無稽さやエロチシズムをねらったものではなく、中国文学に学び、フランスのモダニズム文学に影響を受けたその教養を基礎とし、作者自身の近代的自我をも投影させて、その作品世界を構築した骨太さがあり、時代に対する抵抗感も秘めていた」と評している。

水上勉: 戦後に上京してからの数年を描いた『フライパンの歌』は、「「私小説」特有のリリシズムが全編に流れ、主人公の、やり場のない暗い懈怠がほとんど美的といっていい緊張をたえず読者に喚起する佳編」（篠田一士）とされ、尾崎秀樹は『雁の寺』四部作や『湖の琴』に触れて、「昏い傷跡をもつ人びとの運命が、作者の青春の階層と重なり、それが濾過された時、心象の絵は一編の叙情世界をかたちづくる」「作者みずからの幼少期の孤独や、青春の哀感が色こくやきついているところに彼の文学の特長があるのではないか」と評した。

足立巻一: 『現代日本の文学』第２部10巻（1976年、学研）奥野健男・尾崎秀樹・北杜夫共編

三国一朗: 『昭和 二万日の全記録』全19巻 編集委員（原田勝正、尾崎秀樹、松下圭一と、講談社　1989-1991年）

伊藤桂一: 1992年、第1回日中大衆文学シンポジウムに副団長（団長尾崎秀樹）として北京訪問、1997年の第2回にも参加。

松下圭一: （原田勝正、尾崎秀樹、三國一朗）『昭和　二万日の全記録』（全19巻、講談社、1989年～1991年）

安田達矢: ^ スティーヴンソン・作、尾崎秀樹・監修、安田タツ夫・漫画、旺文社 名作まんがシリーズB11『ジーキル博士とハイド氏』旺文社、1985年7月（発行日不詳）、ISBN 4-01-023462-8。

高橋敏夫: 2002年、『藤沢周平―負を生きる物語』で第15回尾崎秀樹記念・大衆文学研究賞受賞。

和田芳恵: 大衆文学大系 全30巻＋別巻　監修: 大佛次郎, 川口松太郎, 木村毅. 編集委員: 尾崎秀樹, 中島河太郎, 和田芳恵、講談社, 1971 - 1980

石森延男: 1981年（昭和56年）には今江祥智、尾崎秀樹、河合隼雄、栗原一登、阪田寛夫とともに児童文学季刊雑誌『飛ぶ教室』の編集委員となり、同誌の創刊に参画した。

宮城与徳: 松本清張や尾崎秀樹は二人が男女関係にあったと記しているが、加藤哲郎は「事実ではない」と否定し、元妻の千代も戦後のインタビューで「（宮城が「ツバメ」のような）そんな関係では絶対なかった」と証言している。

尾崎秀樹のプロフィール Wikipedia（ウィキペディア）

尾崎 秀樹（おざき ほつき、1928年（昭和3年）11月29日 - 1999年（平成11年）9月21日）は、日本の文芸評論家。ゾルゲ事件の研究や、大衆文学評論に尽くした。

ゾルゲ事件の尾崎秀実は異母兄。同母妹の田才秀季子（ほすえこ）は、チェコ文学者田才益夫の妻。妻の尾崎恵子は執筆のアシスタントでもあり、秀樹との共著が二冊ある。歴史学者・政治学者の今井清一は義理の甥（秀実の娘の夫）。

台湾台北州台北市に尾崎秀真と、愛人の吉田きみとの子として生まれ、母の私生児として育つ。1933年に秀真の本妻が死去し、母が秀真の妻となり、秀樹も尾崎家に入籍する。

父尾崎秀真（尾崎白水）は美濃出身で戦前の台湾で歴史学者、漢詩人、文士、新聞記者（報知新聞記者、のち台湾日日新報記者ののち主筆）として活躍した。秀真は新聞社退社後は、台湾総督府資料編纂官、台湾中学会（夜間中学）の経営などにあたる。

中学時代に兄秀実がゾルゲ事件で検挙され、家族は周囲から冷たい扱いを受けた。台北帝国大学附属医学専門部（中退）在学中に学徒動員により訓練や作業に就く。

終戦の翌年に母の実家福岡に引き揚げ、その後岐阜に移り、ゾルゲ事件真相究明を志して上京。義姉を介して伊藤律の紹介で、中部民報東京支局に就職。日本共産党にも出入りし、1948年に入党、川合貞吉らとともに尾崎伝記編纂委員会、尾崎事件真相究明会などでゾルゲ事件の調査を行う。この時期、秀実の弟として党内やマスコミからも注目された。1949年に中部民報社が経営悪化し、党につながりのある印刷会社文光堂に就職、しかしほどなく解雇される。次の就職先を見つけるが、急性肋膜炎で倒れ、その後肺浸潤に進行し、生活保護で暮らしながら手記を執筆し始める。手記は1955年に脱稿し、1959年にゾルゲ事件をテーマとしたノンフィクション『生きているユダ』として出版。

1954年、ゾルゲ事件で刑を受けた川合貞吉に、事件を素材にした長篇小説「民族の哀愁」を『面白倶楽部』に連載していた牧野吉晴に引き合わされて文学の道を勧められる。同1954年、牧野主催の第二次『文藝日本』に参加し、榊山潤とともに編集にも携わる。この頃魯迅に傾倒し、『文藝日本』で原稿に穴があいたときに、穴埋めに魯迅論を書いて掲載した。牧野の元で寺内大吉や伊藤桂一と知り合う。

1959年から、伊藤桂一、童門冬二、永井路子、平岩弓枝ら、講談倶楽部賞関係の新人が集まった『小説会議』にも参加し、大衆文学評論を始める。

1960年からは寺内大吉の誘いで『近代説話』の同人として活躍。1961年には竹内好らによる岩波書店『文学』誌での「戦争下の文学」共同研究に参加し、旧植民地文学や大東亜文学者大会の研究をもとにして、1963年『近代文学の傷痕』を出版。

また、普通社社長の八重樫旱と知り合い、1961年からの「名作リバイバル全集」の企画に協力。また、「日本の中の中国」を考える研究会「中国の会」を普通社主宰で立ち上げ、野原四郎、竹内好、橋川文三、安藤彦太郎、新島淳良、今井清一らをメンバーとした。「中国の会」は、雑誌『中国』を1963年から、普通社のシリーズ「中国新書」の挟み込み雑誌として刊行。しかし、同1963年に普通社が倒産したため、雑誌『中国』は、「中国の会」編集で勁草書房から1964年から1967年まで刊行されたが、尾崎は途中から編集に関わらなくなった（さらに雑誌『中国』は、「中国の会」編集、徳間書店発行で、1967年から1974年まで刊行）。

1961年には武蔵野次郎、南北社の大竹延と、大衆文学、大衆文化の研究を目的とした大衆文学研究会を設立し、雑誌『大衆文学研究』を発行。尾崎、武蔵野、大竹以外に、石川弘義、足立巻一、村松剛が編集委員として参加。同誌には他に日沼倫太郎、真鍋元之(大衆文学研究者)、山田宗睦、多田道太郎らが執筆者として参加。

1962年には同人誌『宴』創刊に参加。1967年、作家代表団の一員として中国各地を訪問。以降も何度も訪中。

1968年の南北社倒産後は『大衆文学研究』は休刊。1971年から1974年まで雑誌『大衆文学研究会報』を刊行。中田幸平、田辺貞夫、磯貝勝太郎、清原康正らが参加。1976年から『大衆文学にゅーす』、1979年からふたたび『大衆文学研究会報』、1986年から『大衆文学研究』にもどして刊行。

大衆文学評論を中心に、歴史評論、漫画論などでも活躍し、多数の著作を残している。1987年から「大衆文学研究賞」を創設し、尾崎の没後は「尾崎秀樹記念・大衆文学研究賞」として継続された。

1996年には、研究誌『松本清張研究』創刊に協力。1997年には同人誌 『ゾルゲ事件研究』を創刊。

日本ペンクラブ会長、日本文芸家協会理事も歴任した。日本近代文学館常務理事、神奈川近代文学館理事、日本中国文化交流協会代表理事、吉川英治記念財団評議員、新田次郎財団理事長もつとめた。墓所は冨士霊園の文学者の墓。

ゾルゲ事件に関して

1959年に『生きているユダ』を刊行して以来、尾崎は特別高等警察の資料やチャールズ・ウィロビーによる事件の報告書、川合貞吉の証言などをベースに、伊藤律が兄の尾崎秀実を裏切って警察の手先となり、事件の検挙を招いた「ユダ」であると非難する立場を取った。1980年に伊藤が中国から帰国してもそれは変わらず、その後に刊行した『ゾルゲ事件と現代』では、新聞などに載った伊藤の証言の信憑性を疑い、従来の説を繰り返した。

1989年に伊藤が死去した後、遺稿の手記を読んだ渡部富哉が事実関係を調査し、それまで「伊藤が事件発覚の端緒である」ことの根拠とされてきた内容に矛盾があり、成り立たないことを発見した。渡部は1991年に尾崎に公開討論を申し入れ、翌年尾崎はこれに応じている。このとき、尾崎は従来の自説を繰り返したが「渡部氏の調査によってこれまで書かれていたことが部分的に修正、補足されるところはある。これはさらに解明されなければならないと思っている」と述べた。渡部は1993年、調査結果を『偽りの烙印 伊藤律スパイ説の崩壊』（五月書房）として刊行し、尾崎の著書では事実検証がずさんであることや、明確な根拠を示さずに伊藤を「スパイ」と決めつけている記述が散見されることを指摘して、「何の根拠も裏づけもない、妄想の所産といってもいいほどのもの」と強く非難した。討論会や渡部の著作に対して尾崎は、雑誌『情況』の1993年10月号に「ゾルゲ事件と伊藤律――『偽りの烙印』に答える」という文章を発表したが、その内容は大半が自らのゾルゲ事件や伊藤との関わりを述べたもので、伊藤の回想や渡部の著書についても触れたものの「（渡部らの）批判には私の調査の不十分を衝くものもあり、一つ一つに答えてゆかなくてはならない」と記すにとどまった。渡部は同誌12月号に「尾崎秀樹氏に問う――「ゾルゲ事件と伊藤律」について」という文章を寄稿し、尾崎の文章が討論会での発言を同義反復したに過ぎず、「伊藤スパイ説の明確な根拠がない」という自分の指摘に答えていないと述べた。その後尾崎はこの件に関して沈黙した。渡部ら有志が1994年に結成した「伊藤律の名誉回復を求める会」は、1997年12月に尾崎に直接「伊藤スパイ説」の撤回を申し入れたが、尾崎は「伊藤が北林トモの存在を特高に告げたこと」「戦後『ゾルゲ事件研究会』を解散させたこと」の2点をあげてこれを拒絶し、亡くなるまで自説を変えることはなかった。これについて渡部は、「前日本ペンクラブ会長」の面子へのこだわりと、渡部が発掘した事実に反論できないジレンマの中で訂正・謝罪を拒否したのだと述べている。

その後、加藤哲郎が新たに公開されたアメリカ陸軍情報部（MIS）の日本関係文書を2007年に調査した結果、川合貞吉は戦後エージェントとしてウィロビーが率いるGHQ参謀第2部（G2）からゾルゲ事件の情報提供に対する報酬を受け取っていたことや、ゾルゲ事件を反共宣伝の材料とするウィロビーの意に沿って、共産党幹部だった伊藤を事件発覚の端緒」とする証言をおこなっていたことが明らかになり、川合の証言に対する信憑性は著しく低下した。伊藤律は生前の知人宛の書簡ですでに川合がウィロビーとつながりを持っていたことを記しており、それが裏付けられた形となった。のみならず、川合が個人的動機から伊藤を誣告する証言をおこなったことも公開文書から明らかになった。川合がG2からの報酬を受け取っていたころ、尾崎は川合から米軍の召還・保護を受けた話を聞かされ、身なりや生活が豪奢になったことに「不自然な疑惑」を抱いたというが、ゾルゲ事件に対する証言に信を置く姿勢は変わらなかった。加藤は、尾崎が川合の証言に基づく伊藤律黒幕説を「自己のレーゾン・デートル（存在根拠）として固守し続けた」と記している。

現在では、「伊藤がゾルゲ事件発覚の端緒である」という説を支持する見解は事件の研究者にほぼ見られなくなっている。

なお、同じ親族でも、尾崎秀実の妻は伊藤が「スパイ」として日本共産党を除名された後も伊藤端緒説やスパイ説に同意せず、尾崎秀樹とは対立した立場にいた。伊藤は生前の書簡で、尾崎秀真が尾崎秀実から絶縁されたのちに尾崎秀樹が生まれ、秀樹と秀実との間には文通すらなかったと記している。また、尾崎秀樹が「伊藤がゾルゲ事件研究会を解散させた」と主張している点については、この集まりに尾崎秀実の他の近親者や知人が「ハナをつまみ」寄りつかずに潰れたことをそう言っているのだと述べている。

文学賞選考委員

泉鏡花文学賞（第1回から第27回まで）

歴史文学賞（第1回から第23回まで）

巖谷小波文芸賞（第1回から第22回まで）

新田次郎文学賞（第1回から第18回まで）

講談社時代小説大賞（第1回から第10回まで）

中山義秀文学賞（第1回から第5回まで）

吉川英治文学賞（第5回から第33回まで）

大佛次郎賞（第25回から第26回まで）

※第26回に関しては最終選考3ヵ月前に死去。

など数多くの文学賞選考委員を尾崎の没する1999年まで務めた。