竹内洋の情報 （たけうちよう）
芸能人・有名人Wiki検索（誕生日、出身地）

清水幾太郎: 竹内洋によると、清水の主観としては、文章の「隠された意味」を重視したいが、文章の「客観的な役割」としては、文字通り受け取るように働いたという。

長洲一二: 林房雄から山田宗睦が1965年に刊行した『危険な思想家』に「私も微力ながら、彼の戦列にはせ参じたい」という「興奮している」推薦文を寄せたことを批判されており、竹内洋によると吉本隆明から山田や長洲らは自分たちのネットワークを壊し孤立させようとしている学者を告発しているにすぎないと批判されている。

永井陽之助: 福田恆存は『平和の代償』を「論壇のバラバラ事件」と称している（竹内洋によれば、戦後の進歩的文化人の思惟構造をバラバラにしたという意味である）。

三浦展: 京都大学名誉教授で、『教養主義の没落―変わりゆくエリート学生文化 』(中公新書)で知られる竹内洋（元京都大学大学院教育学研究科科長・学部長、元日本教育社会学会会長）は、『学問の下流化』（中央公論新社）で、『書店にあふれるお手軽な「下流」新書…』と間接的に三浦を批判している。

清水幾太郎: 竹内洋は、情報局から新聞社に、何が禁止され、どこまでなら許容されるかなどの指定がきた時代であり、「満州事変以後の時代を文筆家として生きれば、軍部などに迎合した文章を書かないわけにはいかなかった」「（戦前の）清水の文章の片言隻句を挙げて、時勢への迎合を指摘したり、満州事変以前のマルクス主義に傾倒していた清水とそれ以後の清水を比べて転向だと批判するのは簡単」「清水のように軍部や警察の目を意識しながら、文章を書きつづらなければならなかったフリーのジャーナリスト苦衷やジレンマ」を指摘している。

家永三郎: 林房雄から山田宗睦が1965年に刊行した『危険な思想家』に「熱情をかたむけたこの告発に声援を送る」という「応援団長を買って出ている」推薦文を寄せたことを批判されており、竹内洋によると吉本隆明から山田や家永らは自分たちのネットワークを壊し孤立させようとしている学者を告発しているにすぎないと批判されている。

ラルフ＝ドゥイモビッツ: 2009年5月20日、ドゥイモビッツは彼の最後の8000メートル峰であるローツェに、先妻のゲルリンデ・カルテンブルンナー、竹内洋岳、デビッド・ギュトラーと共に登頂を果たした。

加藤秀樹: 同期には金田勝年（法務大臣）、佐藤隆文（金融庁長官）、新井将敬（衆議院議員）、牧野治郎（国税庁長官）、井戸清人（日本銀行理事）、花角和男（税務大学校長）、森信茂樹（財務省財務総合政策研究所長）、柏木茂雄（財務省財務総合政策研究所次長）などで、東大紛争による東大入試中止の年次に当たる（同期で東大卒は新井（経済）、牧野（経済）、竹内洋（法）の3人）。

鶴見俊輔: また、その山田が1965年に刊行した『危険な思想家』に「この本はあくまで今の時代に肉薄し、重大な警告を発している」という推薦文を寄せたが、竹内洋によると吉本隆明から山田や鶴見らは自分たちのネットワークを壊し孤立させようとしている学者を告発しているにすぎないと批判されている。

清水幾太郎: 竹内洋によると、天野の結論は、清水は戦前からそもそもファシストであり、戦後の転向は、翼賛時代に積極的に加担した理論の発見の過程であり、「清水の60年代の過程は30年代への回帰の過程」であり、現在の右傾化した清水は戦前からのそもそもの真正ファシストが顕現したまでということになり、清水の言論の襞が捨象され、結論は大味であり、さらにこの結論であれば、マルクス主義は摩滅過程に入っており、マルクス主義との訣別と新しい歴史観の提唱をおこなった清水の論文「新しい歴史観への出発」（1964年）を批評した林健太郎が、この論文を転向ではなく、平和問題談話会や60年安保の清水が逸脱していたという「蕩児の帰還」とする意見と同じだという。

ゲルリンデ＝カルテンブルンナー: 2009 - ローツェ　5月2日　ラルフと竹内洋岳らと登頂

小田実: 竹内洋によると、そのようなスタンスであったからこそ、宇都宮徳馬から「資金は自分が出すから自民党の『平和憲法』擁護派として選挙に出てくれ」と依頼されたという。

栗城史多: 2012年5月に日本人初となる8,000m峰全14座（うち11座は無酸素）に登頂した竹内洋岳は、2008年に自らの公式ブログにて、「単独無酸素」の表現を用いながら栗城が紹介されているクライミングウェアの広告に対し、「彼（栗城）自身の目標に向かう姿は素晴らしい」としながらも、「なぜ彼は『単独』『無酸素』という言葉をこうも安易に使ってしまうのだろうか？（中略）恐らく、この栗城さん自身は『単独』とか『無酸素』とかの意味をそこまで深くは考えていなかったのかもね。

ゲルリンデ＝カルテンブルンナー: 2005 - シシャパンマ　5月7日　ラルフと竹内洋岳らと登頂

山田昇: 8000メートル峰9座登頂は、名塚秀二、田辺治、近藤和美と共に、全14座達成の竹内洋岳に次ぐ日本人2位の記録。

清水幾太郎: 竹内洋によると、天野の真正ファシスト説は、ホンネ一本説となり、「読者を唸らさなければならない」「コッソリ忍び込ませた文字」というジャーナリスト特有の性質を掬い上げることができず、「結局は……に帰着」=「結果至上主義」となってしまうという。

角谷道弘: 1999年5月9日 - リャンカンカンリ（未踏峰/7,535 m/チベット）初登頂（日本リャンカンカンリ登山隊：鈴木清彦、角谷、竹内洋岳、加藤慶信、高橋和弘、山本篤、中村進、小林尚礼、高橋純一、佐藤大輔）

金田勝年: 東大入試が取りやめとなった年次であったため、東大卒は牧野治郎（経済）・新井将敬（経済）・竹内洋（法）の3人で、その他は京大法6人・京大経済2人・一橋大経済（院経済）4人（金田や佐藤ら）・東工大1人・慶應大経済1人。

日高六郎: 林房雄から山田宗睦が1965年に刊行した『危険な思想家』に「この本は成功した第一号だ」という「人工衛星的ほめ方」の推薦文を寄せたことを批判されており、竹内洋によると吉本隆明から山田や日高らは自分たちのネットワークを壊し孤立させようとしている学者を告発しているにすぎないと批判されている。

富永健一: 竹内洋は「戦後の社会学をリードした」と評している。

清水幾太郎: 竹内洋は、清水のラジカリズムは清水のような傍系知識人による正系知識人に対するヘゲモニー戦略であり、清水の平和問題談話会から60年安保にいたる左のラジカリズムも、「戦後を疑う」から「核の選択-日本よ 国家たれ」にいたる右のラジカリズムも、変節・転向・蕩児の帰還（林健太郎）とするだけでなく、知識人界のヘゲモニーを掌握する荒業のためであり、その限りでは一貫していると評している。

ゲルリンデ＝カルテンブルンナー: 2004 - アンナプルナ　 5月28日　ラルフと竹内洋岳らと登頂

清水幾太郎: 竹内洋は、日高は清水の東京高等学校と東京帝大文学部社会学研究室の後輩であり、また同じ進歩的文化人であり、さらに清水から解説を依頼されているが、それを差し引いたとしても「手放しの礼賛には、やはり疑問符がつけられる」と評している。

塩野米松: 『初代竹内洋岳に聞く』（アートオフィスプリズム 2010年）のちちくま文庫

福田恆存: しかし1967年以降からは、肯定的・否定的に関わらず言及されなくなり、竹内洋は「『保守反動』評論家というレッテルが定着したのだろう」と述べている。

獅子井英子: 3000mでスタートから先頭に立って逃げ切り金メダルを獲得、3000mリレーで山田由美子、竹内洋美、木下真理子と共に銀メダルを獲得した。

小田実: 竹内洋によると、小田実は『何でも見てやろう』で一躍有名になった当時は、リベラル左派のように見えたという。

長洲一二: ^ 竹内洋

木村遼希: Around40〜注文の多いオンナたち〜（2008年、TBS）竹内洋介 役

新井将敬: 同期は金田勝年（元法務大臣、外務副大臣）、佐藤隆文（元日本取引所自主規制法人理事長、金融庁長官）、牧野治郎（元国税庁長官）、井戸清人（元日本銀行理事）、加藤秀樹（元内閣府行政刷新会議事務局長）、花角和男（元税務大学校長）、森信茂樹（元財務省財務総合政策研究所長）、柏木茂雄（元財務省財務総合政策研究所次長）などで、東大紛争による東大入試中止の年次にあたる（同期で東大卒は新井と牧野（経済）、竹内洋（法）の3人）。

wikiの記事が見つからない理由

同姓同名の芸能人・有名人などが複数いて本人記事にたどり着けない

名前が短すぎる、名称が複数ある、特殊記号が使われていることなどにより本人記事にたどり着けない

情報が少ない・認知度が低くwikiにまとめられていない

誹謗中傷による削除依頼・荒らしなどにより削除されている

などが考えられます。